两个股市与跳船的故事
今天，讲两个故事。 故事1： 在一个平行宇宙，资本市场有个专家，他每过几年，就要发布一次股市要崩了，大家再不跑就没机会了。 因为之前的每一次发布，之后都没有股灾，因此很快就会被大家忽略。 可是，突然有一天，资本市场接连出现暴跌，这位专家又一次跳出来，说大家赶紧跑吧，再不跑本都没了。 几天之后，果真就像专家说的，股市
简单复盘一下这几天股市的“为国护盘”
前天文章，关于股市的为国护盘，一大群人说我马后炮，不少人还纷纷点赞，于是，恶趣味的我，决定再气一下这批人，他们越生气，我就越开心。 关于我文章以及留言中关于护盘的内容太多，而且也是公开的，我就不复制了，选几则跟朋友的对话。 这个是开盘前一天夜里，关于小阳春的分化。 而且，还推演了第一天和第二天开盘的走势。 第一天北上资金在尾盘扫货的动作，虽然对于指数的拉升
相信谣言是要付出代价的
这周一的时候，一些外媒制造了一组假新闻，说是由于伊朗的问题，我们要延迟签字，当天上证50尾盘瞬间掉头向下，不少关注资本市场的群友们也纷纷向我询问核实。 政事堂核实过后，分别跟群友们也表示了，”目前没啥变化”。 不过第二天，连官媒环球时报英文版也发布了所谓的“不应急于达成第一阶段协议”。一时之间，国内那些喜欢搞翻墙搬运的媒体们，也纷纷开始鼓吹协议要凉了来制造恐慌。 &nb
聊一聊情报头子
对今天文章做一个补充吧。 如果历史尤其是军事史读的多的话，会发现一个很有意思的事情，那就是世界军事史上，情报头子一般都是死在自己人手里，极少有情报头子被对方暗杀的先例。 因为情报机构并不像大家想象的那样，007式的潜入特工非常的少，就像当年老蒋的中统和军统的名称那样，情报机构实际上是一个统计局，绝大部分的员工做的都是统计的工作。
从经济学角度来看，岳飞为什么会被牺牲
今天的文章可能有点毁三观，讲得是岳飞为什么必须死。 嗯，这篇文章跟华为真没什么直接关系了，只是从更高的一个维度，来审视人性的抉择。 无论是史学家还是历史爱好者，对于岳飞之死，都喜欢将其脸谱化。 譬如把秦桧、张俊甚至赵构，写成了一肚子坏水的坏人，而岳飞也刻画成了了一个迂腐的忠臣。 甚至岳飞之死，大家也都往往都归结于所谓的“迎回二圣”等问题。
北洋的欢乐式战争
如果翻翻北洋的历史，对于战争会有着很有趣的评价，那就是打仗几乎是在放空枪。 就像陈毅在《华东一年来自卫战争的初步总结》中说得那样：我说我军切不要像张勋的军队，他与段祺瑞打仗，打了三百多万发子弹，才打死二十八个人。 嗯，这就像子弹飞里面开场的那样。 因此，很多人基本上也都判断北洋军阀们一色都是吃空饷的战五渣。 但是，
被误解的北洋军阀
接着前天的文章，今天简单聊两句民国的历史。 我们的历史上对于袁大头，普遍是抹黑的存在，甚至大家往往也都把21条之类的事情往他身上扣，说他向日本出卖利益。 但实际上，很少有人会发现，在护国战争过程中，蔡锷以贫瘠的云南一省之力竟然能对抗整个北洋军阀，这完全不符合政治军事定律。 而且，北洋军头们纷纷开始出工不出力，甚至集体对袁大头捣乱。 更有意思的是，接受袁大头利益输送的日本，竟然也公开表示，袁大头是中
近代史的日俄平衡
关于晚清至民国的中国近代史，研究者如汗牛充栋，但是有一个普遍的现象，就是低估晚清至民国时期的那些执政者。 在那个百年未有之大变局之下，英雄们有了凭本事晋身的阶梯，从曾国藩、李鸿章、左宗棠，到袁世凯、孙中山、蒋介石，这些太平盛世期间很可能无法留下来名字的人物，借助混乱迅速寻找到了展现自己才华的舞台。 不过，很多教材甚至影视方面的编撰者往往都犯了一个致命的错误
近代史的日俄平衡
关于晚清至民国的中国近代史，研究者如汗牛充栋，但是有一个普遍的现象，就是低估晚清至民国时期的那些执政者。 在那个百年未有之大变局之下，英雄们有了凭本事晋身的阶梯，从曾国藩、李鸿章、左宗棠，到袁世凯、孙中山、蒋介石，这些太平盛世期间很可能无法留下来名字的人物，借助混乱迅速寻找到了展现自己才华的舞台。 不过，很多教材甚至影视方面的编撰者往往都犯了一个致命的错误
从技术层面来看张居正和他的一条鞭
中国进入宋代财阀社会之后，有两位杰出的改革家，一个是宋朝的王安石，一个是明朝的张居正。 在后世数百年中，这两位改革家的评价一个天上一个地下，夸的是张居正，贬的是王安石。 尤其是以《明朝那些事》为代表的精英视角小说，更是把张居正捧上了天。 不过，从治国的维度来审视这段历史，就会发现事情并没有那么简单。
