吃瓜岱岱：卫来_中美未来相处的方式以及最大的风险是什么？

吃瓜群众最全岱岱，被删的文章也有。吃瓜岱岱全部文章以及历史文集，在公众号“明公堂读者”有分享~岱岱的文章真的不简单，事件分析得透彻，文笔诙谐幽默，既能看得下去，又能学到不少东西。

不知道从什么时候开始流行“吃瓜群众”。或许自古有之，只是古时候网络没有那么发达，很多事情只能引起小范围的围观。当然，也未必呢，要不然怎么会有那么多各种版本的野史流传至今呢？难道不是一代代吃瓜群众的功劳？看来现在的吃瓜群众，也是师出有名，算是对“中华传统”的一种继承了。

中美高官在瑞士会晤并敲定两国元首年底召开视频会议后，中国国内对中美关系的看法比以前稍显乐观，有学者表示要持续推动中美关系重回正轨，港股也以大幅上涨作为回应。

尽管美方认为，苏黎世会晤比两国高官之前的会晤更具意义和实质性，华盛顿也希望以此作为未来接触的模式。但是有美国高官直言，苏黎世会晤不应被视为中美关系的解冻或者回暖。

而美国学界对未来中美关系的评估则更加显得不乐观。前美国代理助理国务卿董云裳（Susan　Thornton）就直言，如果美中之间没有合作，就很难真正避免冲突。

与中国学界的谨慎乐观不一样，美国学者能够深深体认到美国的反华民意以及国家精英对这种民意的深刻认同，它们共同构成了美方对中美关系敌对性质的认定，拜登政府的对华政策不可能偏离这样的认定太远。

但是拜登政府已经用行动表明，他们确实与特朗普时期的极端反华拉开了距离，在对抗之外还是强调了与中方的合作，但是没有放弃中美竞争关系的认定。

美国国务院发言人普莱斯在中美瑞士会晤之后指出，美中关系是复杂的、动态的、多面向的，其核心是激烈的竞争。可见，拜登政府根本就不会放弃遏制中国崛起的政策，只不过要管控两国滑向冲突。

美英澳日加海上阅兵秀实力，对中国进行军事威慑

无论是拜登政府还是美国军方，近期的言论都表示无意与中国开战，这是中国20多年以来的经济与军力发展主动塑造的态势。可想而知，要是中国弱如伊拉克，特朗普时期就早已对华开战。

既然不想开战，又要遏制中国崛起，剩下的方法就是在经济上挖中国的墙角，在军事上实施威慑。这样两种方法与美国当年与苏联对峙时的处理方法相类似。

1982年11月，美国制定了通过对苏联经济赖以生存的战略性三位一体的关键性资源石油进行攻击进而瓦解苏联经济策略，并通过人为降低油价使苏联失去了巨额外汇收入。

美国还推出“星球大战计划”，诱使苏联把更多的经济和技术资源配置到国防领域，经济发展雪上加霜。在“石油武器”和“星球大战计划”的双重打击下，苏联经济走向崩溃。

在苏联周边保持强大的军力，并通过代理人战争迫使苏军被迫从阿富汗撤军，强大的军事威慑最终制止了美苏两国直接爆发战争。苏联解体，美国实现了不战而屈人之兵的战略意图。

无论是特朗普还是拜登，都梦想着重复美国战胜苏联的历史。军事威慑可以确保竞争不滑向冲突，保障美国以经济战为主要手段对中国的遏制一直在和平的环境中进行。

未来美中关系的实质由此水露石出：经济与科技上的竞争和军事上的威慑并行不悖。至少在拜登任内，美国不希望用军事手段消除中国对美国的超越；而利用和平机遇期继续加快发展，也是中国的孜孜以求。

然而即便如此，中美之间仍然存在即时引发战争的重大风险，那就是台湾问题。美军高官近日扬言，美国海军的任务就是保持威慑，阻止中国大陆接管台湾。

美国的军事威慑再怎么厉害，都不可能阻止中国统一大业。统一一旦来临，是否以军事手段阻止，还是以经济外交手段孤立中国，或者静观其变，美国面临选择。

在解放军以100多架军机挺进台湾西南空域后，台湾省长仍然在9月8日的一次讲话中，含蓄地称呼大陆为“周边国家”。这表明，让美国政客都深感忧虑的军事威慑并不能阻止台湾岛内分裂分子继续迈向独立。

中美有战，世界遭殃。制止战争的手段唯有扎扎实实准备战争。

中国要做的就是为未来类似一战模式突然爆发的战争做好一切准备，确保解放军今夜就能启动统一战争。