文章评分 0 次,平均分 0.0 :
2016年大选特朗普上台,2020年大选特朗普下台。2016年大选,特朗普获得选票62,984,828张,少于希拉里的65,853,514张。但是由于美国虚假民主体制下复杂而离奇的总统选举制度,特朗普获得了304张选举人票,大大高于希拉里的227张,因而当选美国总统。
到了2020年大选,特朗普失利,78岁的拜登当选。特朗普获得选票74,216,722张,比2016年还多了1123万张选票。可见,特朗普的支持者是不少的。只是,拜登赢得了更多的选票,达到了81,268,757张。拜登得到了306张选举人票,而特朗普是232张。2020年特朗普虽然败了,战绩还是大大好于2016年皮笑肉不笑的希拉里的。
从上边两张图片对比来看,相比2016年,2020年民主党在亚利桑那州(11票)、威斯康辛州(10票)、密西西比州(16票)、宾夕法尼亚州(20票)和佐治亚州(16票)翻盘。反过来,2016年支持民主党的州,2020年没有一个支持共和党的。当然,如果和2012年、2008年相比,2016年共和党是取得了相当大的成功的。但是在2020年,共和党没有能够更进一步,相反,一些在2016年反水支持共和党的州这次又重回民主党怀抱。
但是如果从县一级来看选举结果,可以看到呈现出“美国山河一片红”的态势。这种态势已经长期存在。民主党的基本盘在美国国土的外围(沿海经济发达地区、城市群、工业区),美国内地基本上一面倒的支持共和党。只是,这左右不了大局。
县一级的预选结果。2020年大选的县一级的正式结果还没有出来。
根据出口民调,在2020年大选中,居住在城市和郊区的人口较多的支持拜登。但是乡村(Rural)地区的人更多的支持特朗普。不过,居住在乡村的人口只有总数的19%。相比城市而言,乡村的落后和闭塞状况,使得更多的人对政治谎言缺乏辨别能力,并执着地迷信蛊惑者。
从对投票的出口民调情况来看,2020年与2016年有一定的差异。首先,拜登的得票数超过了一半,达到了51%。而在2016年大选中,没有人得票率超过50%。但是特朗普在2020年的得票率也达到了47%,比2016年的46%有所提高。之所以民主党和共和党候选人的得票率都提高了,是因为2016年有其他一些候选人分流了6%的选票,而2020年大选这些候选人只分流了2%的选票。
美国已经越来越是一个“非此即彼”的国家。美国已经分裂了。我们看到仇视特朗普的滔滔民意,也看到特朗普支持者的前赴后继。投票结果和群体对立是美国分裂的具体体现。特朗普绝不是一个没有民意支持的候选人。
从意识形态上看,拜登得胜的关键是温和派或者中派的支持。保守派一如既往的支持特朗普,甚至力度比2016年还有所提高。但是温和派被特朗普的怪影吓倒,投奔了民主党。
在总的投票人数中,保守派的比重提高了,对特朗普的支持度也提高了。自由派对特朗普的支持程度未变,但是2016年被其他候选人分流的选票回流了。温和派为拜登的获胜贡献了决定性的力量。但是保守派的比重从2012年的35%增加到了38%,按照这个趋势下去,特朗普这样的人再度出现并且赢得大选是迟早的事。
暂无评论