岱岱:意识形态风险|2024-08-03

最近胡锡进被封，好像是被封3个月，这事很多人大快人心，其实岱岱也挺开心的，这么久了老胡终于挨锤了狭隘。

但也担心上面动胡锡进，是否是意识形态风险加强的一个具体表现，如果是这样，那么舆论全面收紧岱岱不免又有些兔死狐悲，后来了解到，原来老胡被封不是别的，而是他擅自公开歪曲解读三中全会决议。

老胡在他的公众号文章写决议，说决议最大的亮点就是不再强调公有制为主体。

据香港《星岛日报》报道，胡锡进上星期一(7月22日)在微信公众号发表标题为《<决定>取消“公有制为主体”的表述，是历史性变化》文章，提出《决定》中取消“公有制为主体”的表述，这种变化无疑是历史性的。

胡锡进认为，上述变化意味着非公有制经济与公有制经济实现真正的平等，不再区分谁是主体地位，谁才能发挥主导作用。“对各种所有制关系的认知、态度以及叙事方式都将向前迈出一大步。”

这篇文章引起轩然大波，有网民批评胡锡进。文章后来就被删除。

胡锡进星期二(7月30日)早上回复《星岛日报》查询时说：“我个人不想说什么，您看网上的东西就行了，请理解。”

岱岱虽然也搞全会解读，但一不是公开解读是私域小范围内解读，二来不是这种瞎扯淡的解读。

老胡这个文章出来，肯定搞的上面很被动，负责决议起草的人没有写这句“公有制为主体”是不是失职?非公有制为主体是否真的和公有制平起平坐?

以至于那天人民日本出了个文章，用仲音(中央之音谐音)写文章，不点名的驳斥胡锡进的这个解读。

7月30日，人民日报发表“仲音”评论文章，《坚持和落实两个毫不动摇》，摘录两段：

1.“党的二十届三中全会通过的《决定》强调，“坚持和完善社会主义基本经济制度”，其内涵包括了公有制为主体、多种所有制经济共同发展等内容。我们党在坚持基本经济制度上的观点是明确的、一贯的，而且是不断深化的，我国基本经济制度写入了宪法、党章，成为全党全社会的行动指引。”

2.“两个毫不动摇”是坚持和完善社会主义基本经济制度的重要内容，是长久之策，过去没有变，以后更不会变。

是因为这事，老胡瞎扯淡的解读，触及上面底线的解读，导致被封三个月。

还好，体面的封，没有显示禁言封号，就是不能用任何功能三个月。

算老胡背后的人保住了老胡，捅出这么大的篓子，都震动天听要人民日报出来辟谣了，还只是封三个月，已经是背景惊人了。

关于老胡被封，和加强意识形态风险没有多大关系，岱岱就心安了一些。

另外，岱岱最近也下意识的收集各路信息，想知道这个所谓的意识形态风险到底打算怎么搞。

目前有几个已经显露出来的苗头。